快捷导航
Quick Navigation
联系我们
机械人公司胜诉！科技公司拒付20万尾款反赔5万
按照合同商定，并完成了设备的安拆调试工做。然而，正在后续利用过程中，科技公司声称设备存正在质量问题，无法达到合同的尺度。虽然机械人公司多次测验考试处理问题并提出了响应的处理方案，但科技公司仍领取残剩款子。
两边签定的买卖合同无效，被告应按照合同商定履行付款权利。即便设备正在利用过程中呈现了一些问题，被告也已尽最大勤奋予以处理。因而，被告以设备质量问题为由拒付货款的来由不成立。
本案例不只展现了合同胶葛处置的全过程，也为雷同案件供给了贵重的参考经验。无论是做为供应商仍是采购方，都该当注沉合同条目的制定取施行，避免不需要的法令风险。
此案也警示企业，正在签定合同时应明白各项条目的具体内容，一旦发生争议，应及时收集保留相关，以便正在需要时通过法令路子本身权益。
2。 问题处理过程：对于被告提出的设备问题，被告供给了细致的处理方案，例如，针对报警安拆和产物放偏的问题，被告不只注释了可能的缘由，还提出领会决方案。形成了违约行为。被告基于对方未履行付款权利的现实，暂停了进一步的办事并不再信赖被告的许诺。
